『三国志』を読もうと思って。

大学時代のあの腐るほど時間があったあの時でも立間祥介訳『三国志演義』でさえ三分の一も読みきれなかった僕なのだんだけど。
ちょっと正史の方を読みたいと思って町の図書館に。
でも、一部収録した『中国古典体系13　漢書・後漢書・三国志』しかなかったんで『三国志考証学』をかりてきてちょこっと読んで…あれ？ってな気分に。で、すぐに訳者あとがきに移って納得。

本書の現代は『<三国演義>中的懸案』(四川人民出版社19935月初版）

つまり『三国志演義』を他の史書を使って考証してる本。『三国志演義考証学』なんてタイトルじゃ売れないってな判断なんだろうね。

まあさしあたっての疑問は
三国志演義と正史の違い赤壁の戦いにおける、演義と正史の違いを教え... - Yahoo!知恵袋
である程度解消してたし。

そんで、改めて読み始めて、これはこれで面白い―というか僕が変な心のセットで読み始めたとばっちりだもんね。

孔明だけ特別扱い？

ＴＶスポットもそうだし、ＴＶの情報番組もそうだったんで、あれっと思って
公式サイト見てみたら、ここがそうなってんだ。
他の登場人物が姓+諱なのに一人だけ字オンリー。
新浪娯楽『赤壁』公式サイトも20世紀フォックス（台湾）『赤壁』公式サイトも香港『赤壁』公式サイトも｢諸葛亮｣なのに。

で、レッドクリフ - Wikipediaでは｢諸葛亮｣となってる。中文版もEnglish版もそう。

なんだか｢アタマノイイクニニッポン｣だなぁ。ホント洋画宣伝部ってさぁ。『バス男』だの『僕らのミライに〜』だのといい。
『真夜中のカーボーイ』とか『北北西に進路をとれ』なんかのように、｢あえて｣というのと違うよね。