科学面ってどんな人が見るんだろ？

４/６付朝日新聞朝刊２８面
｢反証あってこそ科学　疑似科学との違いは―伊勢田哲治さんに聞く｣
｢あるある問題｣に絡めて｢疑似科学｣の話題。インタビュー自体は非常に平易で読みやすい内容なんだが、例に挙がってるのが｢今西進化論｣

進化とはなにか (講談社学術文庫 1)

ってのはどうだろう。今西錦司を読んでるような人ならば、現在の｢疑似科学｣に関する情報はある程度持っているだろうから｢あるある｣を例に出す必要のない気もする。逆により多くの人に伝えたいなら｢水からの伝言｣｢アルカリイオン｣を例に挙げた方がよいような気がする。まあ｢血液型性格診断｣は出てくるけど。
それよりも何も伊勢田さんの著書で

疑似科学と科学の哲学

は紹介されてるのだが、新書でより手に取りやすい

哲学思考トレーニング (ちくま新書 (545))

が紹介されてないのもなんかイヤ。ほんとその辺気配りがたんないと思う。みんながみんなこんな場合反射的にアマゾンやＢＫ１、紀伊國屋のサイトで検索書けるわけじゃないだろうって。